您当前的位置: 首页 > 金融

两大科技巨头六次正面交锋谷歌41微软

2018-11-01 10:49:55

两大科技巨头六次正面交锋:谷歌4:1微软

导语:美国科技博客BusinessInsider今天撰文,回顾了谷歌和微软以往六个回合的正面冲突,谷歌终以4:1大胜,仍有一个回合的胜负尚未决出。

以下为文章全文:

谷歌和微软向来不和,但他们的斗争通常都很隐秘,仅限于幕后。但现在的情况已经大不相同了。过去一年左右,这两家公司已经在专利和搜索等多个领域展开公开对抗。微软近还发布了整版广告,批评谷歌的隐私政策,而谷歌也发表措辞激烈的博文予以回应。

不过,关键问题在于:谁赢了?以下就是微软和谷歌多个回合的较量结果:

回合:谷歌称必应窃取其搜索结果。

去年2月,微软邀请谷歌垃圾信息主管马特卡茨(Matt Cutts)参加由谷歌批评人士维维克瓦德瓦哈(Vivek Wadwha)和微软高管沈向洋(Harry Shum)举行的一个研讨会。由于所有人都对谷歌垃圾搜索结果的泛滥不满,因此这似乎是一场鸿门宴。

但出人意料的是,谷歌却出示了必应抄袭谷歌搜索结果的证据。谷歌研究人员为hiybbprqag等错误的单词创建了一些着陆页,随后发现,必应竟然与谷歌给出了相同的搜索结果。他们在上述研讨会召开前几小时将结果发布在科技博客Search Engine Land上,帮助卡茨反客为主。

赢家:谷歌

没有人相信微软的辩解。微软的解释是,该公司将谷歌搜索结果作为众多参考依据之一,而由于其他地方没有出现上述页,因此导致必应与谷歌给出了相同的结果。

这让人们再次意识到,微软缺乏创新能力,导致所有人都不理会微软的解释。

第二回合:谷歌社交主管维克冈多特拉(Vic Gundotra)在Twitter上称,微软与诺基亚的智能合作协议是两只火鸡变不成鹰。

赢家:谷歌

一年后,微软在移动市场仍无作为,而诺基亚的份额也在持续下跌。诺基亚去年1月在英国市场发布的Windows Phone智能目前尚未对该平台的市场份额产生影响,依旧低于2%。与此同时,谷歌Android却成为全球的智能平台,份额超过50%。

第三回合:微软在情人节邀请用户与谷歌Apps分手,转用微软产品。

赢家:谷歌

真正响应微软号召的都是小企业,而且它们并没有真正购买谷歌Apps,只是处于试用阶段。但微软却表示,之所以很难找到大企业,是因为很少有大企业使用谷歌Apps。

第四回合:微软称谷歌Apps未获政府认证

这一大战源于美国政府制定的一系列名为FISMA的安全标准。谷歌一直声称Apps获得了认证,但微软却在一份法庭文件中发现:美国司法部称,政府版谷歌Apps其实并未获得认证。几天后,政府专家在出席美国参议院举行的听证会时,似乎也认同了微软的观点。但谷歌终还是证明了自己的说法。

赢家:谷歌。

微软抓住技术问题不放,但终还是错了。这让微软显得很没有风度,而且也透露出对谷歌Apps的恐惧。

第五回合:谷歌指责微软是专利流氓。

2010年,微软要求Android厂商缴纳专利费,并起诉了拒不缴费的企业。谷歌缺乏足够的专利进行回击,所以试图收购北电专利,但终还是败给了微软和苹果组成的财团。

谷歌总法律顾问大卫德拉蒙德(David Drummond)指责这些企业利用伪造专利发动敌对战略。

赢家:微软

几周后,谷歌被迫斥资125亿美元收购摩托罗拉移动,主要目的就是为了获取专利。谷歌似乎意识到微软的确已经占据上风。更令谷歌尴尬的是,微软曾经邀请谷歌与之共同竞购北电专利,但谷歌拒绝了。此事后来被微软公关主管弗兰克肖(Frank Shaw)公之于众。

第六回合:微软发布整版广告批评谷歌更改隐私政策,并强调微软产品以人为先。

赢家:未决胜负

我们认为,有关谷歌隐私政策的抨击有些反应过度。谷歌已经强调,只会将用户数据用于谷歌旗下的站,不会与外界分享,也不会出售。这并没有突破互联企业的底线。

尽管如此,微软的指责也的确属实:真正付钱给谷歌的是广告主,不是用户。有时候,付出与回报是成正比的。二者的这一轮较量恐怕还需要数月时间才能决出胜负,关键在于是否会有用户因此而转用必应和Hotmail。但我们猜测,多数用户都不会在意。

终结果:谷歌4:1获胜,还有一个回合未决胜负。

谷歌挑起的事端不如微软多,但至少赢得了己方挑起的一个回合。目前为止,微软挑起的3个回合都失败了,而对隐私问题的指责胜算也不大。(书聿)

.tag-editor {text-align: right;font-size: 12px;color: #717171;}.tag {float: left;}.tag a {margin-right: 10px;color: #0B3B8C;}

养森瘦瘦包效果怎么样
打呼噜
关键词排名优化
推荐阅读
图文聚焦