首页 >故事

互联网心理学网络心理学当爱情遇上互联网

2019-05-14 23:17:00 | 来源: 故事

1 : 络心理学:当爱情遇上互联

心理导读:有人的地方,就有爱情。当爱情的双方在络上相识,是否是能终究修成正果呢? ——

在我看来,传统交友应当特指通过个人或社会关系来寻觅1段爱情的开始,包括在学习工作中产生火花,有家人和朋友的介绍,权威尊长推荐等。 对有些文化来讲,交往其实不光是两个人愿意就行,还要推敲家族或信仰的认可,这让促进交往的第3方机构固定下来。而这样的机构常常有3个特点:具有广阔的社会关系;对什么样的人应当相爱有强观点;有说服两个人交往的意愿。

络交友配对的雏形出现在 1959 年,当时1群斯坦福的学生用 IBM 650 为 49 对男女找性情爱好契合的对象。而现在,互联可以提供比之前的社会关系更广阔的社交圈;互联交友可以通过资料,图片,视频等方式在任何地点乃至没有自我意识的情况下即时产生;在这上面也出现了1些产品通过算法技术帮助人们交友。

与传统交友相比,络交友有1些明显不同的特点。个人的 Avatar(络化身)和社会身份、真实个人有所堆叠但也会更单面、并有所美化,这改变了用户本身的选择和了解途径。而在我看来,匿名性也让络交友可以更加直接坦白。但由于这样,任何交友站都没法许诺两个人在实际交往后会白头偕老。

互联交友服务

可以把交友站提供的主要服务分成3类:阅读,沟通和匹配。

阅读主要是指用户可以通过络增加本身的曝光度,让生活中不可能相遇的人发现自己(比如用户的个人主页)。浏览的发展初来源于报纸相亲广告。理论上来讲,用户可以通过个人主页的联系方式联系其人,但实际上得到回复的可能性很低。这主要由于即使用户可以接触到很多潜伏对象,其实不代表用户能够遇到适合的。阅读只告知了用户:单身又渴望恋爱的人普遍存在。

沟通是指用户在见眼前通过各种交换方式交友。它在单向交友的基础上促进用户交换和互动,这些主动或间接主动的沟通方式让人们快速表达对对方的兴趣和相识的意向。这可以通过邮件私信、非个性化信息(站编写好的沟通对话)、打招呼、关注等实现。

匹配则是站通过算法帮助用户辨认和挑选潜伏伴侣。虽然匹配功能在不同的实行模式上会有差异,但都是想给用户推荐有可能产生美好恋爱关系的潜伏伴侣。据 2010 年数据统计,用户每次阅读交友站的平均时间为 22 分钟,活跃用户每周时长为 12 个小时。匹配功能站的出现改变了交友站的格局,它们借数据帮助用户发现和挑选伴侣,在一样时间内提高交友效率。

想提1点,匹配站在我看来还没有在国内发展成熟。虽然有类似世纪佳缘的照片匹配,百合的单向测试配对等,但这些平台没法摆脱其浏览或沟通类站的本质。我也是由于看到了匹配型站的空缺才选择了创业做适友——1个双向匹配交友社区。虽然双向匹配在数据发掘上有1定难度,由于很难根据传统用户分类来定义自己的用户,但这类匹配模式可以把交友的掌控权交给用户本人。

交友站存在的问题

交友站的主旨和发展多少有些背道而驰,成功的交友意味着用户的流失。交友站平衡成功率和用户流失的手段基本分两种,1种是通太高成功率的展现突出站“靠谱”,其次就是不断刺激用户继续在感情不太对时寻觅新对象,缘由是站寻求盈利来保持自己的运营和发展。国内外的大多数交友平台在处理这件事的方式基本类似,如果用户没有注销,就疏忽他们的感情现状继续推送新人和收件提示。从用户角度斟酌,交友成功的情侣晒图对自我的暗示很小,不断刺激用户寻觅新欢也会带来成功交友用户的反感。

虽然帮用户成功交友可能会流失用户,但交友成功其实也意味用户有可能将服务推荐给更多单身的人群,提高品牌价值。 如果站为用户提供了1段与传统交友对照相对更快乐的经历,用户会继续选择回到这个平台或新的络渠道寻觅下1个目标。

在人们络交友的进程中,用户行动和心理也正逐步有所改变。在丹·斯莱特的新书《数字时期的爱情》中,就提到过婚恋站对美国恋爱观的影响:由于可选择的伴侣过量,人们在交友时更随便,反倒更难找到爱情。

个人不太同意这个观点。在我看来,爱情和人性1样多元化。在络交友时,用户会根据自己的实际情况调剂自己的爱情观。比如守旧用户在交友时,有可能会提高客观条件,由于他 / 她在屡次成功吸引他人后,会深信自己要寻觅的人是存在且未被发现的。而他们也可能在多次交友失败后下落要求,以更开放的心态交友。而常常1夜情的用户也可能在欢乐后的空虚中反思这么做的意义。

未来的互联交友

随着交友站对爱情观的影响将加重,交友站已潜移默化的改变了社会价值观。比如说,2001 年美国 eharmony 曾率先把同性交友和异性交友放入同1个平台,同性婚姻也更多的得到了美国民众的关注和认可。而在我看来,中国市场的交友站大多停留在为用户的需求服务,其实不善于创造开辟新市场。所以中国络交友市场应当还有巨大潜力和发展空间。

我认为,交友平台在将来会和电商1样逐步走入垂直化,针对特定人群推出服务。比如专注军人交友,少数民族交友,聋哑人交友,同性形婚交友都存在市场。而这些垂直领域的交友站也会继续多元化,会对阅读、沟通和匹配有所延伸,交友模式会跟随特定人群特点和需求而改进。

在社会关系复杂、大多数用户还在探索和发现本身爱情观的阶段,交友站正逐渐转型为“匹配”功能为主。未来的交友将更重视个性化服务,包括个性推荐,阅读级别限制(保护私隐),性生活匹配等。谁能学习用户,帮单身挑选出人海中的“适合”潜伏伴侣,谁就可以赢得亲睐。我的“适友”可能只是这个产业转型的开端,期待看到这个产业的变化。

文/刘畅 来源:36氪 原题《当爱情遇上互联》

心理延伸:

心理杂志:不能以善始善终来判断1段爱情的成败

治愈系图片:从垃圾场飘出的美好音符

心理游戏:史上简单游戏:1键定输赢

2 : 访100CEO:互联盛开的心理学之花

100婚恋CEO茱莉

婚恋站在中国其实不陌生。自从带有SNS社交性质的互联平台出现,婚恋站就在其中占有1席之地。这些企业的成长除飞速增长的互联诚信环境,和这个大平台对生活的渗透,也离不开企业对自己本身特点的发掘。

就在在向100的CEO茱莉女士询问的时候,茱莉回答:在中国将心理学转化为互联婚恋产品的,我应当能算的上第1人了。

在1个相同的行业里,不管是现在甚嚣尘上的真假开心还是乱78糟的twitter类站,当各公司的特点不是很明显的时候,友们想得知竞争者的不同,得到的回答常常是我们有更好的用户体验如何如何,我们姑且定义为没甚么用处的官方语言。但就在同行业的婚恋站当中,茱莉却说了第1人的概念,这是为什么?

取经美国婚恋站eharmony

成立100的想法是我在去了美国以后,大约是03年。那个时候美国有1个婚恋站叫做eharmoney正在崛起。看到以后,当时我就觉得这个事业我能做。因而04年回来开始研究中国人的婚姻状态,05年初开始创建100婚恋。这个进程里确切有很多灵感来自eharmony。

据茱莉介绍,eharmony在美国也像今天的中国互联1样,有类似的同行。但是与其他企业不同的是,eharmony1开始的定位是着眼于成绩幸福婚姻,而非商业性质的简单相识平台。受此启发,100的开始也着眼于创建1个基于心理学基础的,专业科学的婚姻匹配系统100婚姻相容性匹配系统。

虽然灵感来自eharmony,但是我们的本质是有区分的,这个本质我习惯叫它核。这取决于两种文化的差异,茱莉表示:中国人的家庭观、价值观、包括宗教观与美国人很不同。正由于这样,我们肯定不能照搬他们的模式,我们必须开发出基于中国人价值观的核心产品。

婚姻匹配系统的炼成

我在北京大学读硕士的时候就已发现,身边很多的事业有成,品貌兼优的同学1直在为自己单身的问题苦恼。问及他们的时候,得到的回答其实不是没有人介绍,互联上的方式也试过,但常常以分手告终。幸福的婚姻应当以甚么为基础呢?这引发了我深深的思考。借助心理学的专业背景,100成立了1个由10位博士组成的心理学专家团队团队。

茱莉介绍,100专家团队经过1年的开发,在诸如心、价值观、学习能力,情绪稳定性等纬度中测试单身男女之间的相容性,从而打造出1个基于心理学的科学的婚姻匹配系统。单身男女可以根据自己的欲望选择幸福满意度的异性做为交往对象,并且随时向专家咨询交往进程中出现的各种困惑。

茱莉向表示:这个系统测试部份就是心理学上常常提到的心理量表,普通的心理量表准确度到达70%的话就属别A级量表了。我们的婚恋相容性测试经过测查,与合作时有6万人参与了测试,准确度到达了80%,这意味着100婚恋相容性测试匹配系统在行业内有的专业权威性。

1般的交友站是通过外表来配对的,友也应当知道,两个人的基本资料和照片放在上,大家大海捞针1般的去碰缘分。即便碰到了,交往以后发现性情合不来,兴趣不吻合等等问题,所以致使的分手几率比较高。我们的系统测试却是帮助友逾越了这1步本来需要摸索前进的道路。通过专业的测试、匹配,能够推荐相互具有幸福婚姻基础的异性,而不单单限定在外在条件上,而是内在的高度相容,高度默契。

茱莉谈事业,并没推敲上市

得知,婚恋站的几大代表企业,在此之前由于前景被看好,所以拿到了很多的投资。投资者的希望是企业能够上市,从而获得巨大的收益。茱莉表示:婚恋站其实不像其他行业的站,依赖广告资源,未来的盈利模式1定会来自消费者,但这有个进程。民上生活的习惯逐渐养成确切不能像美国那样容易,婚恋行业去年才开始推出了收费业务,可以说向会员收费才刚刚开始。

我们目前只是收了1些小额的增值服务费,毕竟民的消费习惯需要培养。

茱莉向表示,付费模式的成熟还会有1点时间,但目前可以看到民到上付费的习惯正在逐渐养成,而且新1代的互联使用人群正在突起,这些人和老1代的使用者有着截然不同的习惯,这就是婚恋站往后的希望。

说起互联上的婚姻,当初们常常不信任这类方式,但到现在问我多的却是怎样盈利,茱莉笑谈:坦白的说,我是想将我所学到的专业知识做成我酷爱的事业,来帮助信任100的单身朋友们,关于上市,还没想过这个问题。

3 : 100CEO茱莉:互联盛开的心理学之花

婚恋站在中国其实不陌生。自从带有SNS社交性质的互联平台出现,婚恋站就在其中占有1席之地。这些企业的成长除飞速增长的互联诚信环境,和这个大平台对生活的渗透,也离不开企业对自己本身特点的发掘。

就在在向100的CEO茱莉女士询问的时候,茱莉回答:在中国将心理学转化为互联婚恋产品的,我应当能算的上第1人了。

在1个相同的行业里,不管是现在甚嚣尘上的真假开心还是乱78糟的twitter类站,当各公司的特点不是很明显的时候,友们想得知竞争者的不同,得到的回答常常是我们有更好的用户体验如何如何,我们姑且定义为没甚么用处的官方语言。但就在同行业的婚恋站当中,茱莉却说了第1人的概念,这是为何?

取经美国婚恋站eharmony

成立100的想法是我在去了美国以后,大约是03年。那个时候美国有1个婚恋站叫做eharmoney正在突起。看到以后,当时我就觉得这个事业我能做。因而04年回来开始研究中国人的婚姻状态,05年初开始创建100婚恋。这个进程里确切有很多灵感来自eharmony。

据茱莉介绍,eharmony在美国也像今天的中国互联1样,有类似的同行。但是与其他企业不同的是,eharmony1开始的定位是着眼于成绩幸福婚姻,而非商业性质的简单相识平台。受此启发,100的开始也着眼于创建1个基于心理学基础的,专业科学的婚姻匹配系统100婚姻相容性匹配系统。

虽然灵感来自eharmony,但是我们的本质是有区分的,这个本质我习惯叫它核。这取决于两种文化的差异,茱莉表示:中国人的家庭观、价值观、包括宗教观与美国人很不同。正由于这样,我们肯定不能照搬他们的模式,我们必须开发出基于中国人价值观的核心产品。

婚姻匹配系统的炼成

我在北京大学读硕士的时候就已发现,身旁很多的事业有成,品貌兼优的同学1直在为自己单身的问题苦恼。问及他们的时候,得到的回答其实不是没有人介绍,互联上的方式也试过,但常常以分手告终。幸福的婚姻应当以甚么为基础呢?这引发了我深深的思考。借助心理学的专业背景,100成立了1个由10位博士组成的心理学专家团队团队。

茱莉介绍,100专家团队经过1年的开发,在诸如心、价值观、学习能力,情绪稳定性等纬度中测试单身男女之间的相容性,从而打造出1个基于心理学的科学的婚姻匹配系统。单身男女可以根据自己的愿望选择幸福满意度的异性做为交往对象,并且随时向专家咨询交往进程中出现的各种困惑。

茱莉向表示:这个系统测试部份就是心理学上常常提到的心理量表,普通的心理量表准确度到达70%的话就属别A级量表了。我们的婚恋相容性测试经过测查,与合作时有6万人参与了测试,准确度到达了80%,这意味着100婚恋相容性测试匹配系统在行业内有的专业权威性。

1般的交友站是通过外表来配对的,友也应当知道,两个人的基本资料和照片放在上,大家大海捞针1般的去碰缘分。即便碰到了,交往以后发现性情合不来,兴趣不吻合等等问题,所以致使的分手概率比较高。我们的系统测试却是帮助友逾越了这1步本来需要摸索前进的道路。通过专业的测试、匹配,能够推荐相互具有幸福婚姻基础的异性,而不单单限定在外在条件上,而是内在的高度相容,高度默契。

茱莉谈事业,并没斟酌上市

得悉,婚恋站的几大代表企业,在此之前由于前景被看好,所以拿到了很多的投资。投资者的希望是企业能够上市,从而取得巨大的收益。茱莉表示:婚恋站其实不像其他行业的站,依赖广告资源,未来的盈利模式1定会来自消费者,但这有个进程。民上生活的习惯逐渐养成确切不能像美国那样容易,婚恋行业去年才开始推出了收费业务,可以说向会员收费才刚刚开始。

我们目前只是收了1些小额的增值服务费,毕竟民的消费习惯需要培养。

茱莉向表示,付费模式的成熟还会有1点时间,但目前可以看到民到上付费的习惯正在逐渐养成,而且新1代的互联使用人群正在突起,这些人和老1代的使用者有着截然不同的习惯,这就是婚恋站往后的希望。

说起互联上的婚姻,当初们常常不信任这类方式,但到现在问我多的却是怎样盈利,茱莉笑谈:坦白的说,我是想将我所学到的专业知识做成我酷爱的事业,来帮助信任100的单身朋友们,关于上市,还没想过这个问题。

经期延长不能吃什么
月经经期延长吃什么
月经经期延长怎么办

猜你喜欢